随着全球金融界对比特币作用的争论不断升级，人们开始怀疑美国是否会将其视为战略资产。有人认为比特币有可能取代传统的储备系统，但是Ki Young-Ju指出，考虑到美国的经济主导地位和对美元的依赖，美国尚未准备好接受这种改变。
最近，美国将比特币作为战略资产的想法已经提出，但并不是每个人都同意它很快就会发生。CryptoQuant首席执行官Ki Young-Ju加入讨论美国将比特币引入其财务计划。
朱说，每当美国感到失去全球经济主导地位受到威胁时，黄金往往被视为一种解决方案。随着美国经济的不确定性，金价上涨，关于回归金本位的争论从未真正平息。
在20世纪90年代，Peter Schiff认为黄金是“真正的货币形式”，而今天，比特币的拥护者声称比特币可以取代所有其他形式的货币。这些倡导者将比特币视为实现金融自由和全球经济稳定的一种方式。
尽管有人呼吁恢复金本位制，但在美国，没有任何努力取得成功。相反，美国总是找到其他方法来处理危机并保持增长。比特币正在取代人们曾经认为的黄金。
Ki Young-Ju表示，金融的未来不太可能在不久的将来将比特币视为重要参与者，尽管它可能有一天会成为美国的战略资产。换句话说，美国将比特币作为储备资产的认真考虑将取决于其全球经济霸权的真正威胁。
美元在全球贸易中的主导地位
尽管全球经济不断变化，但美国依然保持强劲，美元仍然是国际贸易的首选。尽管与此同时，美国可能将比特币用作美元的一种备份或获得经济利益，但朱指出，这一举措背后的原因可能与比特币支持者的想象相去甚远。
朱对美国将比特币作为战略资产持怀疑态度，主要是因为美国仍然依赖美元。随着资本从世界各地流入美国，资金仍在涌入美元账户。
即使比特币和其他所谓的加密货币上升到前所未有的高度，许多人认为美元至少是比所有这些东西更好的价值储存手段。
例如，韩国等国多年来一直选择存储美元而不是比特币或黄金，因为其货币韩元继续下跌。这证明，至少美元在未来仍将是一种储备货币。
然而，美国各地都有新的声音呼吁改变其货币政策，甚至当选总统唐纳德·特朗普也被引述为支持比特币，并在总统竞选期间发表了公开声明，对比特币进行了估值。
正如朱所指出的那样，情况可能会发生变化，尤其是在更大的政策问题面前。美国可能仍会购买比特币来加强其经济或管理风险。然而，朱认为，美国不太可能像一些比特币支持者所希望的那样，将比特币视为核心储备资产。
相反，他更关心的是方案的多样化，而不是将比特币视为政府金融体系的核心基础。
朱的分析是正确的，因为大多数政府尚未采用比特币。虽然萨尔瓦多和不丹等国家在各自的经济中采用了比特币，但日本等国家不能考虑将比特币作为国家储备。
相反，日本通过使用更传统的方法来加强其经济，而不是冒着探索比特币的风险。这是因为它无法承受比特币的波动性及其作为稳定资产的长期价值的不确定性。
公司引领比特币的采用
另一方面，私营公司在其财务战略中更快地适应了比特币的理念。MicroStrategy、MARA Holdings和RIOT Platforms等大公司继续稳步购买比特币。
这些公司购买比特币是为了对冲通货膨胀并使投资多样化。这些公司稳步积累了大量的比特币资产，反映了机构投资者对加密货币作为关键资产的看法和价值的日益转变。
例如，Metaplanet等公司最近购买了600多个比特币，增加了他们的储备，目前接近1800个比特币。
这就是为什么更多的私营企业员工可能会接受它，但美国政府却更加犹豫不决。从长远来看，美国可能会考虑比特币的储备。尽管如此，它仍将是个人投资者和公司持有的资产之一，而不是美国政府金融计划的重要组成部分。
尽管比特币的普及和采用率激增是不可否认的，但美国似乎不会立即将比特币作为战略资产。美元仍占主导地位，美国在全球经济中占据强势地位，因此很难主张立即转向比特币作为储备资产。
然而，随着加密货币市场的成熟以及越来越多的机构和私营公司投资比特币，美国政府可能会重新评估其立场。目前，比特币是一种小众资产，而不是美国的主流储备货币。
从零到Web3 Pro：你的90天职业启动计划